Моя публикация
«Отдых на Украине»
вызвала неожиданно много откликов. И мне придётся изложить свою позицию подробнее. Из свежих материалов по теме Рекомендовал бы почитать:
Если резюмировать эти тексты, то речь идёт о том, что политическая ситуация на Украине обостряется, страна стоит на пороге гражданской войны. Если победит Янукович, - Ющенко с этим не смирится. Если победит Ющенко, Янукович готов сражаться. Понимая, сколь опасен конфликт Янукович пытается договориться с Ющенко. Такой договор возможен ТОЛЬКО против России, чтобы на этой основе защитить интересы США, ибо всякий компромисс всегда достигается за чей то счёт.
Однако, такой компромисс будет временным, несмотря на то, что с России и российского бизнеса сдерут всё, что можно: экономика Украины носит мафиозный характер, её стержнем является передел собственности. И выборами осенью борьба за раздел советского наследства на Украине не закончится. Тем более она не закончиться, если пройдёт запланированная конституционная реформа.
В своей статье я очень активно отстаивал необходимость сохранения русского языка на Украине, как языка обучения для блага жителей Украины и украинской культуры.
Мне был задан вопрос:
«Кто-нибудь может подтвердить, что для того, чтобы стать математиком, инженером или врачем, необходимо знать или русский, или английский. Я имею в виду с доказательствами. Или со ссылками на специалистов».
Л.П. Эта тема, т.н. «проблема билингвизма» хорошо исследована, причём особенно на примере русско – украинского двуязычия. Учебник психологии для психфаков Грановской и многочисленные работы по проблемам русско - украинского билингвизма единодушны:
Дети - билингвы (точнее вообще билингвы, люди способные думать на двух языках) обладают намного большими способностями, чем знающие один язык.
Билингвой проще всего (несопоставимо проще) стать в детстве. А тем, кто не знает русского сталкиваются с массой проблем:
На украинском слишком мало серьёзной литературы и ничтожно мало переводов. В массе дисциплин он просто не применялся. В итоге человек, чтобы стать специалистом должен читать на другом языке – русском, английском, немецком. Но если этот язык для него чужой, он не может на нём думать. И тут возникает масса проблем не только с усвоением материала, но и с логикой, возникают разрывы логической цепочки (как у душевно больных). Самое невинное: если из А следует Б, и Б приятно. то А истинно.
Многие огромными усилиями могут прорваться, мне сразу приведут пример Бродского и других людей добившихся успеха в США, но это было не просто и не для всех.
Тут в Киев ехал в купе с молодым человеком киевлянином. Он учится в Стэнфорде. Всё, русский для него чужой, он думает по английски. Но этому молодому человеку повезло: он из старой академической семьи, учёный в третьем поколении. Но для прочих это жизненный тупик.
И потеря для русской культуры тысяч и тысяч талантов. Ещё немного и мы окажемся в той жопе, что и Украина
А вот что написали читатели:1.«
Вы себе не представляете, какое преимущество даёт русский язык для изучающих иностранный перед другими языками. Такой скоростью овладения любым языком как русские, мало кто может отличиться. Благодаря ОБЬЁМУ информации и гибкости восприятия информации, накопленной в нём. А это и сказки и романы и песни и философия и профессиональная литература и.т.д. Ну сравните просто базис украинской и русской словесности и не надо изобретать велосипед. Это же неслабый шаг назад для нации, если ей приходится практически с нуля разрабатывать свои языковые формы.
А язык - это способ мышления ВСЕЙ страны. Ну и где здесь профит от развития этого языка...»
Конец цитаты
.
2. «Я сам родом из Крыма и прожил там до 15 лет. Очень хорошо помню, как в школе украинска мова (ещё при совке) сначала была факультативом. Моя мама меня быстренько от этой ерунды отмазала. Потом, после раздела совка эту дрянь начали насаждать. Постепенно стали переводить предметы на мову, но так как большинства специфических термнинов просто не существовало, то их стали записывать на Украинский лад. Похоже на русский, но с акцентиком. А теперь, видимо, уже придумали достаточно много слов, так как и по телевизору и в рекламе мои друзья встречают массу непонятных выражений. Чаще всего, это замена тех выражений и слов, которые наиболее близки к русскому.
А про Крым всё проще. До 85 года татар(крымских, не путать с Казанскими--это совершенно отдельная группа) там не было ни одного. Потом начались реабилитационные переселения из средней Азии(куда их Сталин всех сослал). Теперь, конечно, их там куча, но не они страшны , а толпы чеченов, которые в период сильного падения цен на недвижимость в Крыму в 1999-2002 скупили достаточно ощутимое количество квартир. Вот симбиоз этих народов и может дать новую горячую точку Незалэжной Украине. Если она что то не так будет делать».
Конец цитаты.
3. «Какую еще интеграцию кто ожидает от Украины ? Стандартизацию параметров электрического тока в ЕЭ ? Ввода метрической системы измерений ? Переход на общую ширину колеи ЖД ? Перевод технической документации на русский ? Еще миллион крупных систем и малых мелочей, которые и так тождественны друг другу ?
На самом деле, интеграция Украины в Россию де-факто превышает на порядок интеграцию Канады в США, какой бы треск крыльей не стоял вокруг пост-советской интеграции. С учетом откровенно дырявой границы, точнее, ее фактичеким отсутствием, Украина в ее нынешнем виде просто огромных размеров Гуляй-поле образца Гражданской войны и ничего более.
Существовать, не паразитируя на России и свобственных гражданах, Украина как государство не может и 3-х недель. И вся киевская галиматья про Незальожность имеет целью непропорционально большое присвоение доли конечного продукта во всех сферах общественной жизни. Не пропорционального собственному вкладу в этот процесс.
И Янукович - наиболее сильный и дальновидный проводник этого процесса, его же продукт, будет идти до конца. И союзников, явных и не явных, включая перебежчиков из лагеря оппонентов, у него достаточно, чтобы сформировать несколько сменяющих друг друга команд. Ибо живут те стервятники на золе советской эпохи и ничего компромиссного допустить не могут. Ибо даже компромисс - смерть для части из них.
Русского языка на Украине не будет, пора это понять. До тех пор, пока она будет сущестовать в виде нынешней политической системы. Русский стирает различия между гражданами, а это никому не надо. Намного лучше для Украины полуграмотные выпускники, меньше проблем с ними, они в стаде ходят хорошо.
Картина следующих 5 лет в розовых тонах c точки зрения обывателя с Украины:
- добивается общественная русская школа, русское образование с использованием российских программ окончательно становится элитным
- вводятся дополнительные ограничения на границе, вплоть до визового режима, возможно, по инициативе РФ, с некоторыми послаблениями в летний период для Крыма
- основные уцелевшие технологические комплексы оказываются в руках российский компаний (выгодно, нет языкового барьера, нет значительных отчислений на социал, люди работают за зарплату и только)
Украинцы окончательно становятся гражданами 2 сорта в СНГ. Для большинства из них возможности большого пространства закрываются навсегда. С учетом резкого прикрытия всех западных границ Украины, уровень жизни падает в западных областях еще больше.
С приходом более вменяемой публики, ответственной за иммиграцию в РФ, и с учетом дальшнейшего демографичекого провала в РФ, по специальным программам начнется массовое привлечение украинской молодежи на обучение-работу-переселение в РФ, что окончательно добьет Украину. Благо, примеры разовых акций по массовому привлечению украинских специалистов в РФ и Москву в частности уже были. Осталось дело поставить на поток, что есть вопрос техники».
Конец цитаты
.
4.
И пока это один народ, политика Украины если не по сути (где приходимтся проявлять прагматизм), то по риторике с неизбежностью будет резко антироссийской
«На самом деле украинцы отличаются от русских по менталитету и темпераменту не меньше, чем татары. Общее только славянские корни и господствующая религии. Но в силу того что религия свою роль утрачивает, а русский язык знают не хуже украинцев большое число неславянских народоа, то украинцы по отношению к русским стоят разве что где-то между чеченцами и белорусами. Я бы поставил татар поволжья ближе по менталитету к русским, с которыми они совместно рядом проживают, чем к украинцем. То есть между русским и татарином в Москве или Казани общего больше, чем между этим русским и киевлянином украинцем.
Однако никому не приходит в голову объявить русских и татар единым народом.
У меня мать украинка, сравнивая ее родственников из Закарпатья и родственников отца из Вологодской и Ленинградской областей я вижу, что это совершенно разные народы, имеющие не так много общего между собой.
Никому также не приходит в голову объявлять русских и болгар одним народом, хотя болгары на мой взгляд к нам ближе чем украинцы из Галичины, Закарпатья и даже Волынщины».
Конец цитаты
.
На это ответили читатели, приведу наиболее характерный ответ:
«Разницу существенную между "восточными" украинцами и русскими Вы устанете искать. Особенно, когда 70% Новороссии - переселенцы из центральной России в 5-7 поколении. Если чего-то пишут в дерьмократической или незальожной прессе, то не всегда надо принимать на веру, желательно, вообще ее не читать по совету проф. Преображенского. Разница не больше, чем между саксонцами и баварцами, коих достаточно мне пришлось наблюдать в жизни. И те и другие - 100% немцы, клейма ставить негде».
Конец цитаты.
Л.П. Я ответил так:
Мы говорим не о разнице культур, а о способности создать государство. По всей Азии, Африке и Латинской Америки создание новых государств сопровождалось кровью и чудовищными жертвами. И сейчас Украина твёрдо стоит на этом " светлом пути".
Разница в ментальности между жителями Петербургскй губернии - Ингерманландии и жителями Югаа России ещё больше. Переселившись из Питера в Москву я с изумлением убедился, что жители этих двух крупных городов почти два разных народа по ментальности. Причём на мой взгляд между москвичом и украинцем меньше разницы. чем с питерцем. Питерец ближе к Европе, а москвич и киевлянин - азиаты (т.н. "русская душа").
3. Все эти различия на само деле не важны. Украинцы живут в России с 1640 года (Чернигов и Харьков так 1500).
Это главное
.
Есть такие эльзасцы и лотарингцы. Они лет 200 были в составе Франции. Язык немецкий. Потом с 1870 по 1918 (50 лет!!!!) в составе Германии. Однако твёрдо ощущали себя французами! И сейчас они французы! Говорят дома на диалекте немецкого, но ментально это французы.
Так и теперь с русскими и украинцами. Реально это близкие народы. Они живут в двух несостоявшихся государствах, крах которых близок.
Что и как создавать на этих руинах? Я уже обосновывал свою точку зрения.
От меня потребовали нарисовать сценарии гибели государства Украина:
«Существует несколько сценариев гибели гос-ва. Как пример:
1. Распад (на неск. самостоятельных гособразований).
2. Оккупация и аннексия (как результат войны).
3. Слияние в экстазе с сильным соседом (а ля "воссоединение Украины с Россией").
4. Может, еще что пропустил, не знаю
Так вот, если можно, хотя бы с минимальными подробностями: КАКОЙ сценарий будет выбран?
Л.П. Возможен любой из перечисленных, причём все сразу вместе. Источником ккатастрофических отношений является мафиозный характер вновь созданного государства У. А вариант N4 - это прогнозируемый экономический и политический кризис в России. В ходе такого сценария половина промышленности Украины остаётся без рынков сбыта. И без стабильных поставок сырья.
И под конец мне задали вопрос:
«А на какого ….. вам ЛИЧНО эта интеграция нужна?»
Л.П. Я уже писал, что если Украина будет в составе России, то можно сломать компрадоров. Их сила ослабеет (меньше нефти вывозится из страны), а оппозиция олигархам усилится. Украина это мощное АПК, (значит Россия приобретёт 10 батек Кондратенко) плюс мощная промышленность, (вернее её остатки, которые упрямо не хотят умирать).
Если же аншлюса не будет, то или будет гражданская война на Украине, или война с Россией, или и то и другое разом (вероятнее всего). Ибо это выгодно Уолл стриту (заваруха в Европе, перерезаны поставки энергоносителей, нестабильность и т.п.).
И только вместе мы сможем создать сильную валюту и сильную банковскую систему. А без этого и у России шансов немного.
И ответ читателя:«А на какого вам ЛИЧНО эта интеграция нужна?
Скажу, чего же скрывать. Мне интеграция не нужна, мне нужен аншлюсс в виде безусловной капитуляции или как получится. Причины банальны - за годы странствий по свету источника мысли в виде стройной системы ответов на "что делать ?" и т.д. на Западе мне обнаружить не удалось. Понтов и разводилова там оказалось намного больше, чем реальных вещей, особенно последних лет 5. Эдакий пузырь разводилова лохов... Это первое. Второе. Вывезти всех, кто мне дОрог, не представляется возможным - нЕкуда, да и кто согласится ? И третье. Конец в переводе на матерный для Украины мне очевиден, это вопрос лишь времени и внешней конъюнктуры. Обычно при таком развитии событий в расход идут совсем не те, кто их затевал. События 90-летней и 65-летней давности помните ? Ничего нового, к сожалению, так и не придумано. Надеюсь, так понятно
Одна валюта. Только в этом случае возможна сильная финансовая система России и Украины. А это превращение государственности укров в фикцию
Вы подошли вплотную к самому сокровенному, сердцу и душе Незальожности - праву печати хреновых оккупационных фантиков под дикую комиссию во всех без исключения финансовых операциях. Если бы укры были озабочены банановой экономикой, то самые честные из них ввели бы просто доллар и оперировали бы в нем. Ан нет! До задницы, что банковская система в пол-порядка слабее разгильдяйской и трижды матеренной российской. Что нет кредита для промышленности. Зато есть комиссия и право конвертации для "своих". И есть статьи уголовного права, прописанные специалистами НБУ. Не зря первый председатель НБУ получил дырку в голове в лифте своего дома. Не зря политический Ющ выпал незаолго до этого из-под его хвоста. Не зря НБУ выведен не только из под общественного контроля, но и контроля даже большинства силовиков. И не зря нынешнее руководство НБУ горОй стоит за Януковича. Ой не зря...»
Конец цитаты
.
Архив выпусков авторских материалов Леонида Пайдиева доступен на сервере
ИС ПАРК